Mais l’Allemagne, la France et la plupart des autres membres de l’Union européenne ont eu raison, à l’aube du vendredi 9 décembre, de dire non à Londres.

Il s’agissait, une fois de plus, de sauver l’euro. L’opération passe par un changement dans le traité régissant les règles de fonctionnement de l’Europe des 27.

Le projet est d’y inscrire des normes de discipline budgétaire plus impérieuses. Londres redoute que cela débouche sur une réglementation plus stricte du secteur financier. Le premier ministre britannique, David Cameron, menaçait de mettre son veto à cette modification du traité si elle ne comportait pas une clause d’exemption pour son pays.

La plupart des Européens réunis à Bruxelles ont refusé d’accéder à la demande de Londres. Il n’y aura pas de changement du traité à 27. On établira, sans le Royaume-Uni, un « traité à 17″ auquel ont décidé de se joindre une demi-douzaine d’autres Etats parmi les dix non-membres de l’eurozone.

Soyons fair play. Les Britanniques ne sont pour rien dans la crise de l’euro. Ils ne portent aucune responsabilité dans l’inaptitude des dirigeants de la zone à résoudre leurs problèmes de dette souveraine.

Mais il y a une logique à ce que les Britanniques se mettent ainsi à l’écart d’un mouvement vers plus d’intégration économique et budgétaire. Ils n’y croient pas. Ils ne croient pas à l’idée européenne. Ils sont étrangers à ce projet aujourd’hui bien encalminé, mais qui nous paraît pourtant plus essentiel que jamais : forger une entité singulière qui puisse exister en tant que telle parmi les autres pôles de puissance du XXIe siècle.

Il n’y a pas de regret à avoir pour ce qui s’est passé à Bruxelles. Une ambiguïté a été levée. Au fond, les Britanniques, entrés en 1973 dans ce qui était alors la Communauté économique européenne, ne sont, dans cette affaire, intéressés que par une chose : le marché unique. Le reste du projet européen les indiffère, quand ils ne lui sont pas hostiles.

Le sommet de Bruxelles a tracé les grandes lignes d’une meilleure gouvernance budgétaire de la zone euro. C’est bien. Ce n’est pas suffisant. Il doit y avoir une contrepartie : directement ou indirectement, la Banque centrale européenne doit être plus active dans la solution de la crise.

L’accord devait être finalisé vendredi. Attendons pour juger. Car, comme nous l’ont appris les Britanniques, le diable se loge dans les détails.

Un regard que je n'oublierai pas de sitôt

C’était pour alimenter la traditionnelle conférence de rédaction matinale. C’était ma tâche de secrétaire de rédaction d’appeler à tour de rôle tous les correspondants, de recueillir leurs propositions de reportages pour la journée, d’échanger nos idées sur l’actualité.

Souvent leurs glâneries dans leurs presses locales étaient pauvres, et ils pouvaient se sentir coupables. « Je n’ai rien Martin, rien, absolument rien. » Et nous ne pouvions en rester là, obligés d’alimenter les journaux du 13Hr. Souvent, les propositions affluaient et c’était le trop plein. Des choix stratégiques devaient être faits à la « conf ».

Lysiane de profil avec Delphine Pruneau, ancienne journaliste du bureau parisien

Je tentais d’accorder autant d’importance et d’écoute aux uns et aux autres, mais c’était indéniable qu’avec mes liens avec le Lot et Garonne je passais souvent plus de temps au téléphone avec Jean-Pierre, puis Lysiane. Et lorsque je faisais le compte rendu en conférence, on m’attendait avec le sourire quand j’abordais les propositions de mes « compatriotes » du département.

J’ai le souvenir très vif de ces rencontres quotidiennes au bout du fil avec Lysiane. Une voix chaleureuse, ronde et colorée, parfois embrumée par un réveil tardif. Elle montrait toujours une motivation et assiduité pour dénicher ces petits faits divers, cette actualité sociale de ses deux département – parfois elle couvrait également le Gers. Elle rendait compte de sa « tournée » des commissariats, des pompiers, ses lectures du Petit Bleu, et des éditions départementales de Sud Ouest.

Même si la photo est floue, je la garde!

Je la trouvais en bonne forme, un beau teint, la voix claire et souriante. J’apprends aujourd’hui qu’elle avait 50 ans, elle ne les faisait pas. Je la trouvais toujours aussi belle, une fraicheur de jeune femme. Une vie en beauté.

Apart cette frustration en racontant ses contraintes actuelles – mais quel pigiste ou correspondant n’en a pas? – je ne décelais rien qui m’inquiéta. Je regrettais simplement que nous ne puissions pas plus parler, que nous n’avions pas gardé le contact pendant toutes ces années. Largement, j’avoue, de ma faute.

Pendant la soirée après avoir reçu cet email annonçant son décès, j’étais rempli d’émotion. J’écrivais à Nicole et Nadia que « C’est TROP TROP injuste ! », que j’en étais chaviré, après lui avoir assez longuement parlé l’autre jour. Par rapport aux circonstances inconnues de cette mort – « brutale, retrouvée sur son canapé » – je leur disais que je n’avais rien détecté… elle me paraissait pleine de vie, en bonne santé et comme autrefois à Sud, pleine de bonne humeur. Et qu’en raison de mon havre de paix dans ce département du 47, lorsque je l’appelais chaque matin pour la conference elle était ma « correspondante favorite » J’écrivais que je priais pour elle – mais qu’avec de telles disparitions je me posais beaucoup de questions sur nos vies, bien éphémères.

Puis je me souvenais des intérêts qu’avaient Lysiane. Elle avait de fortes convictions sur le développement durable, sur l’importance de la solidarité, elle travaillait à une époque dans une organisation humanitaire. Elle suivait de près l’actualité dans les domaines de l’économie de la solidarité. Dans les années 2005 elle avait rejoint un groupe de professionnels des médias qui se disaient « motivés par l’intime conviction que la société humaine et notre planète elle-même, étaient / sont en pleine crise ». Que nos dirigeants nient, ignorent et minimisent ce problème, et ne poursuivent des buts que politiques ou financiers.

Que c’est seulement en se réunissant, en se faisant entendre, qu’on peut renforcer et faire propager nos convictions, pour que notre société soit plus humaniste, et puisse léguer une planète saine pour nos enfants, et leurs enfants. Ce groupe pensait qu’ils pouvaient ainsi « faire bouger des montages. » Lysiane aimait justement faire de la randonnée en montagne.

L’affreuse ironie, en me souvenant de tout ça aujourd’hui, est que ce groupe auquel appartenait Lysiane (à une époque, car je ne saurais jamais si c’était toujours le cas), se nommait « Over my dead body », cad. « à mon corps défendant, seulement si je suis mort ».

Maj. du 15 octobre
Pour qu’il n’y ait aucun doute sur les circonstances de ce décès, j’apprends aujourd’hui qu’à la suite d’un jogging, rentrée chez elle et en se reposant, sans avertissement, ce joli coeur qu’était Lysiane s’est arrêté de battre.
Obsèques
Les obsèques de notre amie Lysiane auront lieu mardi à 14h30 en l’église Notre Dame de la Paix, 43 Boulevard Edouard Lacourt à Agen (un panneau indique « Centre Jean XXIII »). La messe sera célébrée par Fernand Semont.

====

Lysiane était sortie en 1981 diplômée de l’IUT de Journalisme à Bordeaux. Elle s’impliqua d’abord dans les radio libres à Angoulème, puis retourna dans Agen sa ville d’origine. C’est alors qu’elle nous rejoint à Sud Radio pendant quatre ans. Elle a par suite travaillé pour RMC, Radio France et RTL, et à la fin des années 80, pour l’Agence France Presse. En plus de ce travail professionnel, elle gérait une association de journalistes intéressés par les arts graphiques (APPAGE, l’Association des Professionnels de la Presse et des Arts Graphiques en Europe).