Reportage de Nicolas sur France 24 lors de ses 15 jours en Afghanistan en octobre 2007 avec l’armée Française dans le camp “Airborne”, 60km au sud de Kaboul.

Quelques photos du ’soldat Nico’

C’est l’histoire d’une lettre qui a eu du mal à partir. Adressée à un retraité local qui effectuait avec sa petite pelleteuse, des travaux pour voisins et amis. Il m’avait promis: “Sans problème, je viens chez vous” mais il avait fait faux-bond sans avertissement et sans excuses. Le genre, en fait, de “rigolo” sur lequel on ne doit pas compter. Après hésitation, j’avais pris ma plume pour le lui dire.

La lettre aurait pu partir de la poste de Port de Penne, mais je n’ai pas eu le temps. Elle l’aurait pu s’envoler de Blagnac où je passais le jour suivant en route pour Athènes, mais j’ai oublié de la poster. Elle aurait pu partir de Roissy lors de mon escale, là aussi j’étais distrait.

J’ai pensé y rajouter un timbre et l’envoyer depuis la Grèce, mais je n’allais quand-même pas faire cet effort. Alors je pensais que je rattraperai le coup au retour, à Paris. Mais à Roissy je me suis retrouvé comme “nauffragé d’Air France” et perturbé encore la lettre n’est pas partie. Ni aux gares Montparnasse et Matabiau le lendemain, où je passais en éclair. Puis dernière escale, de retour à Blagnac pour récuperer ma voiture. Décidément, cette lettre aura fait des kilometres avant d’être expédiée.

Mais quel coincidence, quel chance qu’elle soit restée en rade. Car de retour chez moi, une des premières nouvelles de notre vallée provient de Michel. “Tu sais B…, on l’a appris par le journal, il est mort subitement la semaine dernière.” Oui, la pelleteuse n’est jamais venue, et ma lettre ne partira jamais.

Au contraire, sûrs de leurs propres capacités intellectuelles, le père et la mère, confiants, pensent: “Allez on leur lègue tout, celà leur facilitera la vie. Ils auront une longueur d’avance.” Bien souvent c’est sur la base d’un seul parent, qu’ils se disent ça. Et oui, parfois un mariage peut se faire dans l’inégalité. Ou alors, parfois les deux parents sont des génies, et l’enfant à un QI qui crève le plafond.

En l’état actuel, je ne peux parler pour votre mère car on n’a pas d’éléments objectif, mesurés. Par contre en ce qui me concerne, aujourd’hui je peux l’affirmer: votre père vous en est donné une sacrée dose de matière grise et en voici la preuve. Un scan de mon cerveau, qui montre bien (commençant par la base de mon crâne, jusqu’au sommet dégarni) que vous avez un père intelligent. Non très intelligent.

Admirez les arrêtes du nez, ces yeux globulaires magnifiques, ces conduits auditifs et puis surtout cette abondance de matière grise, ces convolutions de neurones d’une densité exceptionnelle. Reconnaissez que c’est MAGNIFIQUE. Aucun signe de lésion ou d’autre anomalie. Félicitez votre mère d’avoir fait ce bon choix!

Enfin, pour permettre au technicien du scanner d’obtenir une visualisation dans les normes de son appareil, il m’a demandé de mettre mon cerveau en régime ‘lent’. J’ai donc décroché de mon habituelle vitesse sur-multipliée en pensant à… Coué, Arthur… et autre conneries de ce monde.

Rappellez-vous de ces images quand vous vous posez des questions sur moi!

Mise en place d’une radio Internet à l’adresse: http://217.128.153.128.8000/listen.m3u. Si elle diffuse, vous aurez un aperçu de mes goûts musicaux!

J’ai suivi le premier de ces deux épisodes par curiosité de voir comment cela était géré. La réalisation, il faut le reconnaître, était adroite: des portraits de journalistes plus vrais que nature; des plans de la ville de ‘Marsangue”, de ses rues et batiments, de l’aéroport, de salles intérieures qui étaient cadrés suffisament bien pour éviter de déclencher la réaction: “oh, mais c’est bien Toulouse”.

La distribution des rôles, surtout du principal personnage, était plus tangeante: l’acteur Charles Berling me faisait constamment penser à l’ancien maire de la ville. Le scenario lui faisait bien dire également des mots qu’il avait bel et bien prononcé. Je suppose que des avocats représantant l’ancien maire ont passé quelques heures sur le script.

Certes la fiction dénonce l’emballement médiatique qui peut se produire sur un événement. Mais au fil du déroulement, c’est un malaise que je ressens. Car pour ceux qui ont connu cette affaire et son principal acteur d’un peu plus près, le cerveau devait se réajuster constamment entre situation de téléspectateur en mode de “divertissement”, et réflexion plus raisonnée sur la réalité de ce qui s’était passé. Et c’est cette confusion des genre que j’accepte mal.

Plus que l’analyse des rôles (victime/coupable etc.) qu’ont joué les différents protagonistes (dans cette fiction comme dans la réalité), je me demande comment la société doit gérer ce mélange. C’est une question d’éthique et de morale. D’accord, les écrivains et artistes se sont toujours inspirés de la vraie vie. Même les romans historiques de Dominique Baudis le font! Mais à la télévision qui influe malheureusement sans discernement sur autant de gens, que penser d’une telle émission qui, hypocritement, dit faire fiction alors que c’est réalité, embellie mais réalité quand-même?

Paradoxe supplémentaire: l’un des co-auteurs du scenario de ce téléfilm est journaliste, ayant déjà raconté les faits après enquète dans le livre ‘Le Bucher de Toulouse”. Ainsi s’explique-t-il dans Télérama: “En passant de journaliste à auteur, nous n’avions plus l’obligation de coller aux faits. Mais il fallait que les grandes lignes et les mécanismes soient respectés,” déclare Matthieu Aron. Voyez, confusion des genres avoué et pour moi discutable.

Ce téléfilm suit de près un autre du même genre sur “Human Bomb” et la prise d’otage de Neuilly. Encore un “docu-drama” qui brode sur le fil de la réalité. Pas besoin de changer les noms et lieux. Pas d’avertissements nécessaires non plus puisque le personnage principal n’est plus là pour se plaindre ou faire un procès. On peut alors encenser le gendarme qui la tué et revoir le ‘dynamisme’ du maire de l’époque.

Je mets, enfin, cette problèmatique dans le même cadre que la généralisation, à mon avis très mal saine, de la téléréalité et de l’info “spectacle”. Combien de chaines et de “journalistes” nous déservent des informations avec un brin (ou une bonne dose) de critique, de sarcasme, d’ironie, de soit-disant humour? Même des chroniqueurs très fins dans leurs analyses le font! Regardez Canal+, M6, voire même à certains moments, des chaînes sérieuses comme TF1 ou France 2!

On est bien loin d’une sobriété, objectivité, neutralité et respect pour l’intelligence de ceux qui recoivent l’information. “Allez, je vous balance ça, avec des mises-en-garde, et c’est à vous téléspectateurs de fictions ou d’informations de faire le tri, entre réalité… et réalité “embellie”. Débrouillez-vous!

PS: Et que se passerait-il si un jour le dossier Alègre-Baudis est rouvert pour un autre procès? comment trouverait-on des jurés qui n’auraient pas eu le cerveau déjà bien embrouillé?

La France martyrise déjà sa propre langue. Les publicitaires, par exemple, refondent l’orthographe des mots pour leurs besoins. L’Académie française officialise l’usage de mots d’origine anglaise en les “francisant”. Et voilà que notre journal de réference s’attaque également à la langue anglaise!

On comprendrait éventuellement l’ajout de “-isation” au mot PEOPLE et la perte d’un ‘e’ pour faire “peoplisation”. Mais d’écrire “pipolisation” - même entre guillemets - c’en est trop. Nos petits écoliers qui apprenent l’anglais vont donc écrire “pipole” dans leurs traductions?

C’est du journalisme de paresse - ou pire de l’affectation pour faire branché. Et ce n’est pas digne du Monde!

Hier soir, en plein préparation repas, vers 19H05, crack, dzinc, coupure courant. Plus de lumière pour Mum à la cuisine, et plus de connexion internet pour Pop à l’étage. Et surtout pas de téléphone, puisque les deux postes sont des ’sans fils’ dont les bases ont besoin de courant. Alors on se met à attendre: “on mange maintenant ce qui est chaud, on attend?” Pause pour reflexion (vous savez ont approche la soixantaine!). Laurent vient vérifier “si nous aussi…”

On essaie le mobile GMS, mais bien sur Orange ne capte rien. Alors Pop va chercher, pile à la main, dans les cartons de l’atelier, un vieux téléphone à fil, celui qu’il avait acheté et bidouillé en Floride lors de la mission Baudry. Et de retour dans le bureau - non il ne s’est pas cassé la gueule dans l’escalier en trébuchant sur Viebelle affolée par les rayons de la torche -, il branche le téléphone. Paulette cherche le numéro d’EDF dans l’annuaire.

Mais c’est Lawrence de Lascroses qui appèle en premier: “Et vous aussi?”. Elle vient également de déterrer un vieux poste à fil, et a pu appeler Marès qui lui a dit “ça reviendra d’ici une demie-heure, sinon une heure. C’est un problème de télématique quelque part”.

Vous savez ce que c’est fascinant d’apprendre que c’est la “télématique” quand on est dans le noir! Alors Mum et Pop se mettent à table, dans la semi-obscurité. Heureusement que la gratin était cuit!

19H55, alors qu’on prend le desert, dzinc, dzinc, la télévision se rallume! Pop se précipite vers le canapé pour le 20Hr. “Tu vois, je t’avais dit que Sarkozy interviendrait personnellement en appellant le DG d’EDF!” Mais l’écran s’éteint après à peine une minute. Bah! Alors on ne verra pas les actualité du Président (vous savez il fait tout maintenant!).

Paulette s’allonge et prend un livre dont elle ne voit qu’à peine les mots, et Pop épuise la réserve de batterie sur son portable. Jusqu’à vers 21Hr. “Décidément, Sarko est nul sur ce coup là!” On pense à Lascroses, sans four à prune et sans salle de traite. Pop vérifie sur le répondeur Orange si quelqu’un a appellé, juste pour vérifier si quelqu’un d’autre existe! Personne. Le monde a fermé ses portes pour la journée. On se couche faute de combattant EDF.

En pleine nuit, le réveil du chevet se met à clignoter. Je vois une lueur dans l’escalier, je vais éteindre la lumière dans la cuisine qui s’est rallumée. Il est près d’une heure. Ce matin, je vérifie la durée de connexion de la LiveBox: le courant est revenu vers minuit et demi. Plus de cinq heures sans. Oui, vous savez, c’était un problème de “télématique EDF”. Non, non, on est au Trescols en Lot et Garonne, ce n’est pas la Martinique.

Bisous 220 volts de Pop et Mum

Extraits:

Baïla est toujours aussi adorable, et se plait chez nous. Nous avons trouvé quelques astuces l’été arrivant afin qu’elle ne sorte pas, comme la mettre dans notre chambre porte fermée à clef lorsque nous ouvrons les fenêtres du salon, comme nos filles ont tendance à ouvrir les portes et que Baïla est rapide. Il lui est arrivé de sauter par la fenêtre de la cuisine, et ouf, j’ai pu rapidement la retrouver dans notre jardin cachée sous un buisson après une bonne dose de panique chez moi. Lorsqu’il fait chaud, Baïla se plait à se coucher dans la baignoire. Ses chaleurs deviennent plus régulières, les fins de mois. Elle est toujours très patiente avec nos filles, les griffes tardent toujours à sortir. Son appétit s’est stabilisé, a réduit, nous veillons à sa ligne ! Son sport préféré est la chasse aux mouches ou le jeu du chat et de la souris avec les filles. C’est qui la souris - depuis la métamorphose d’Ilona nous nous posons des questions? - Ilona devient une experte en imitation féline.

* PS: je mentionne mon voyage en TGV vers Lyon, en me souvenant de celui avec Baïla lorsque je l’ai mené à ses nouveaux maîtres! En pendant que je compose cette page, Bluebelle vient me rejoindre, se collant contre mon bras droit, en ronronnant d’affection, mais en m’empèchant de bien accéder au clavier. “Pousses-toi Martin, que je me cale bien contre toi”. Et en plus, elle pousse!

Lolcats, a compound of lol and cat, are photos of cats with humorous captions. They are a type of image macro, and are also referred to as cat macros. Lolcats are created for the purpose of sharing with others on imageboards and other internet forums, especially on Saturdays (”Caturdays”). Lolcats are similar to other animal-based image macros such as the O RLY? owl, but the cuteness of cats “enhances” the appeal and increasing prominence of the Internet meme.

Lolcat images usually consist of a photo of a cat with a large caption characteristically formatted in a sans serif font such as Impact or Arial Black. The image is, on occasion, digitally edited for effect. The caption generally acts as a speech balloon encompassing a comment from the cat, or as a description of the depicted scene. The caption is intentionally written with deviations from standard English spelling and syntax, featuring “strangely-conjugated verbs, but [a tendency] to converge to a new set of rules in spelling and grammar.” These altered rules of English have been referred to as a type of pidgin or baby talk. The text parodies the grammar-poor patois stereotypically attributed to internet slang.

Frequently, lolcat captions take the form of snowclones in which nouns and verbs are replaced in a phrase. Some phrases have a known source while others seem to be specific to the lolcat form. These conventions are being built into a toy programming language called “LOLCODE”. Other common themes include holding invisible objects or jokes of the form “Im in ur noun, verb-ing ur noun.”

[from Wikipedia, June 2007]

The Lolcat website I often check is: icanhascheezeburger.com. But I frequently regret the presence of the captions on what are otherwise nice photographs.